由于我并非這個領域的專家。僅以一個普通人的思考能力，我傾向于加強有機農業的社會化和生態化。我們之所以希望有機農業融入生態文明，也是從這個社會事業如何實現可持續來考量的。

因為，若從人類告別蒙昧進入文明算起，農業就是內在著“三生合一”文明的載體。這個世界原生態的農業最初形成于亞洲的東西兩端，西邊是流域面積狹小的“兩河（幼發拉底河、底格里斯河）”，以小麥為主糧作物；東邊是流域面積廣大的“五河（遼黃淮長珠）”，因氣候和地理條件差異很大而有黍稷稻粱等多種主糧作物。

表明了人類最初進入文明時借助于農業，本來就順遂大自然而內在地具有著所謂“有機”農業的基本屬性。這樣算起來，有機農業已經有至少上萬年的歷史。

至于近代為什么是西方人強調有機農業，乃在于他們進入工業化的時間比我們早，因而離開傳統農業太久。自17世紀開始，歐洲在長期貿易赤字壓迫下推進海外殖民化掠奪；之后19世紀又為了統治世界貿易而開始了資本主義工業化進程；到20世紀首先在美洲殖民地為了這種大面積生產方式而在農業領域大量使用工業品，由此而最大化地形成了面源污染和資源破壞；遂有部分西方人士反思轉型為支持“有機”農業……

如果沒有西方主導殖民化而使人類進入資本主義社會，地球上的大多數人恐怕至今仍處于“三生合一”的有機生活之中，也不必跟著西方人擔憂“全球氣候災難”。誠然，此類“三生合一”的生態文明會被或明或暗地認同并且追隨資本主義的主流認為是落后，必欲除之而后快！

從發展中國家現實來看，二戰后帝國主義列強打疲了、控制能力弱化，世界范圍內才形成了一百多個民族國家。隨后，人口增長，糧食安全問題凸顯。原來屬于殖民地的發展中國家政府隨即向歐美發達國家學習現代農業，人們走馬觀花于歐美，往往更青睞解決糧數量型安全上相對簡單、高效、易操作的常規現代農業。

由此，發展中國家的官方大力購買化學化產品，甚至以對外負債的方式直接引進化肥農藥生產線，這些都造成農業的高負債壓力下的“成本上推”，迫使農業全面化學化來追求產量，也就由此成為高污染的現代化農業在發展中國家中坐大，甚至顛覆了生態農業的基本原因。

然后，在農業造成大規模面源污染和嚴重食品安全事件的沖擊下，才能有條件由部分人推進向“有機農業”的轉型。

總之，因為不可能從根本上改變已經在農業現代化進程中形成的既得利益結構，僅一部分人做出努力也是有限的……

在中國，放棄“三生合一”的過程也大致如此。由于1840年被西方人打敗之后開始了最近一百年的激進工業化歷程，到1980年工業化初步實現就開始在農業領域推進化學化和機械化；遂在20年后造成農業成為中國最大、也是世界最大的面源污染。

誠然，也有很多人會認為，傳統的“三生合一”的農業過于落后，肯定沒有現代化大生產更有效率。他們的論點最大的缺憾是沒有看到資本深化的農業大生產所造成的嚴重得多的“負外部性”——生態的破壞和環境的污染，以及食品的質量下降甚至毒化……

激進現代化農業客觀上造成了多重“負外部性”惡果，已經影響黨群關系和社會穩定；不過，中國人通常會“變壞事為好事”。例如2008年前后的“三聚氰胺事件”“孔雀綠”“蘇丹紅”“毒大米”……

中國食品安全、糧食安全、鄉村社會安全、生態環境安全、國際農業安全五大問題并存。從歷史發展角度審視，中國農業正處于有史以來從未經歷過的風險之中。

中國古代哲人相信客觀事物的變化遵循“否極泰來”的規律。也就是在食品安全事件疊發的2008年，中國確立了“資源節約環境友好”型的綠色農業發展目標，進而在2012年確立了“生態文明”發展戰略的同時強調美麗鄉村，到2017年則要求農業供給側改革的目標是全面轉向“綠色生產方式”。